পশু পরীক্ষা, এখানে ওষুধের কার্যকারিতা এবং প্রসাধনীর মতো পণ্যের নিরাপত্তার মতো মানুষের উদ্বেগগুলিকে মোকাবেলা করার জন্য গবেষণায় প্রাণীদের ব্যবহার হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, এটি একটি বিতর্কিত উদ্যোগ যা নৈতিক দ্বিধায় পরিপূর্ণ কিন্তু প্রাণী পরীক্ষার সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে যা আমাদের প্রয়োজন। বিবেচনা করতে.
প্রাণি গবেষণা থেকে মানবজাতি নির্দ্বিধায় এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে উপকৃত হয়, যেমন মারাত্মক রোগের চিকিৎসার জন্য ওষুধ তৈরি করা।
উপরন্তু, প্রাণীদের পরীক্ষার বিরোধিতাকারীদের মতে, মানুষের উপর কোনো ইতিবাচক প্রভাবকে প্রত্যাখ্যান করে, নিষ্ঠুর অভ্যাসের অধীন প্রাণীদের পরীক্ষার কিছু রূপ।
সুচিপত্র
পশু পরীক্ষা কি?
শব্দ "পশু পরীক্ষারমৌলিক জীববিজ্ঞান এবং রোগের গবেষণার জন্য জীবিত প্রাণীদের উপর পরিচালিত পদ্ধতিগুলিকে বোঝায়, নতুন ফার্মাসিউটিক্যালসের কার্যকারিতা মূল্যায়ন করা এবং ভোক্তা ও শিল্প পণ্য যেমন প্রসাধনী, গৃহস্থালীর পরিচ্ছন্নতা, খাদ্য সংযোজন, ফার্মাসিউটিক্যালস এবং শিল্প/কৃষি রাসায়নিকের নিরাপত্তা পরীক্ষা করা। মানুষের স্বাস্থ্য এবং/অথবা পরিবেশ।
সমস্ত অস্ত্রোপচার, এমনকি যেগুলিকে "হালকা" বলে মনে করা হয়, তাদের শারীরিক এবং মানসিক উভয় স্তরেই প্রাণীর ব্যথা এবং যন্ত্রণার সম্ভাবনা রয়েছে। অপারেশনের ফলে প্রায়ই অনেক ব্যথা হয়। বেশিরভাগ প্রাণীকে একটি পরীক্ষার পরে হত্যা করা হয়, যদিও কিছু আবার ব্যবহার করা যেতে পারে।
- ইনজেকশনের মাধ্যমে প্রাণীদের সম্ভাব্য বিপজ্জনক ওষুধ দেওয়া বা তাদের জোর করে খাওয়ানো এক ধরনের প্রাণী পরীক্ষা।
- অস্ত্রোপচারের মাধ্যমে প্রাণীর অঙ্গ বা টিস্যু অপসারণ করার উদ্দেশ্যে এটি ক্ষতি করার উদ্দেশ্যে
- প্রাণীদের বিষাক্ত গ্যাসের সংস্পর্শে আনা
- ভয়ঙ্কর পরিস্থিতিতে প্রাণীদের রাখা উদ্বেগ এবং দুঃখকে প্ররোচিত করে।
কিছু পরীক্ষায়, পরীক্ষা করার জন্য প্রাণীটিকে অবশ্যই চলে যেতে হবে। কঠোর লেথাল ডোজ 50 পরীক্ষায়, 50% প্রাণী মারা যায় বা মৃত্যুর কিছুক্ষণ আগে হত্যা করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, বোটক্সের জন্য নিয়ন্ত্রক পরীক্ষা, টিকা এবং রাসায়নিক সুরক্ষার জন্য বিভিন্ন পরীক্ষা মূলত এই পদ্ধতির সংস্করণ।
পশু পরীক্ষার সুবিধা এবং অসুবিধা
পশু পরীক্ষার সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি নীচে দেওয়া হল, আমরা প্রথমে পশু পরীক্ষার সুবিধাগুলি দেখব
উপকারিতা: ওষুধ এবং ভ্যাকসিন যা জীবন বাঁচায়
পশু পরীক্ষা ছাড়া, আধুনিক ওষুধের ল্যান্ডস্কেপ নিঃসন্দেহে খুব ভিন্ন হবে। উদাহরণস্বরূপ, 20 শতকের গোড়ার দিকে ইনসুলিনের আবিষ্কার কুকুরের উপর গবেষণার ফলাফল ছিল যেখানে প্রাণীদের অগ্ন্যাশয় অপসারণ করা হয়েছিল; এটি সারা বিশ্বে লক্ষ লক্ষ ডায়াবেটিস রোগীদের জীবন বাঁচাতে এবং উন্নত করে সাহায্য করেছে।
পোলিও ভ্যাকসিন, যা পশুদের উপর পরীক্ষা করার পরে শুধুমাত্র মানুষের ব্যবহারের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, এই ভয়ঙ্কর অসুস্থতা প্রায় নির্মূলে অবদান রেখেছে।
পশু পরীক্ষা স্তন ক্যান্সার, মস্তিষ্কের আঘাত, লিউকেমিয়া, সিস্টিক ফাইব্রোসিস, ম্যালেরিয়া, মাল্টিপল স্ক্লেরোসিস এবং যক্ষ্মা রোগের চিকিৎসায় অগ্রগতিতে সরাসরি অবদান রেখেছে। শিম্পাঞ্জি পরীক্ষা না হলে হেপাটাইটিস বি ভ্যাকসিন থাকবে না।
পেশাদাররা: একটি পর্যাপ্ত জীবনযাপন, পুরো শরীরের পরীক্ষার বিষয় অফার করে।
এই গ্রহের মানুষ বা অন্য কোনো জীবিত প্রজাতির তুলনায় প্রাণীদের শারীরবৃত্তীয় গঠন সবচেয়ে কাছাকাছি। একটি পেট্রি ডিশের কোষ সংস্কৃতিগুলি পর্যাপ্তভাবে মানবদেহের জটিলতা মূল্যায়ন করতে পারে না বা একটি চিকিত্সা বা পণ্যের কার্যকারিতা প্রদর্শন করতে পারে না।
উদাহরণস্বরূপ, পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার জন্য ওষুধ পরীক্ষা করার সময় একটি ভাস্কুলার সিস্টেম যা বিভিন্ন অঙ্গে ওষুধ সরবরাহ করবে। এন্ডোক্রাইন, ইমিউনোলজিকাল এবং কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্র, যা মানুষ এবং প্রাণী উভয়েরই আছে, সংযুক্ত প্রক্রিয়া অধ্যয়নের জন্য প্রয়োজনীয়। ডিজিটাল মডেলের প্রয়োগ সম্পর্কে কি? তাদের পশু পরীক্ষা থেকে অর্জিত সুনির্দিষ্ট তথ্য প্রয়োজন হবে।
পেশাদাররা: অনেক উপায়ে, মানুষ এবং প্রাণী খুব মিল।
ইঁদুরের জেনেটিক মেকআপ 98% মানুষের মতো, শিম্পাঞ্জিরা আমাদের ডিএনএর 99% ভাগ করে। প্রাণী এবং মানুষ একই ধরণের অঙ্গ, রক্তনালী এবং কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্র ভাগ করে, যা তাদের জৈবিকভাবে তুলনীয় করে তোলে এবং তাদের একই অসুস্থতার জন্য সংবেদনশীল করে তোলে। এসব তথ্যের আলোকে প্রাণীদের ওপর পরীক্ষা-নিরীক্ষা গবেষণার বিষয় হিসেবে গ্রহণযোগ্য।
পেশাদাররা: পরীক্ষার জন্য একটি নৈতিক বিকল্প প্রস্তাব করে
বেশিরভাগ মানুষ একমত হবে যে হস্তক্ষেপকারী পরীক্ষামূলক পদ্ধতির জন্য মানুষকে ব্যবহার করা অনৈতিক, বিশেষ করে যখন এটি মারাত্মক হতে পারে।
প্রতিকূল প্রভাব বা সম্ভাব্য বিষাক্ততার জন্য ওষুধ পরীক্ষা করা অবশ্যই মানুষের পরীক্ষার বিষয়গুলির জীবনকে হুমকির মুখে ফেলবে না। যখন একটি জেনেটিক পরিবর্তন জড়িত থাকে, তখন নৈতিক বিবেচনাগুলিও অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত।
ওয়ার্ল্ড মেডিক্যাল অ্যাসোসিয়েশনের হেলসিঙ্কির ঘোষণা অনুযায়ী, মানুষের পরীক্ষার আগে প্রাণীর পরীক্ষা অবশ্যই আসতে হবে। কিন্তু যদি প্রাণীরা কথা বলতে পারে, তাহলে তারা সম্ভবত একই নৈতিক মান দাবি করবে।
সুবিধা: সরাসরি প্রাণীদের সুবিধা প্রদান করুন
প্রাণী পরীক্ষা মানুষ এবং প্রাণী উভয়ের জন্যই সুবিধাজনক। তাদের অনেকেরই হয়তো জলাতঙ্ক, সংক্রামক হেপাটাইটিস ভাইরাস, অ্যানথ্রাক্স, ফেলাইন লিউকেমিয়া এবং ক্যানাইন ইনফ্লুয়েঞ্জা সহ রোগে মারা যেতে পারে যদি ভ্যাকসিনগুলি তাদের উপর পরীক্ষা না করা হত।
গ্লুকোমা এবং হিপ ডিসপ্লাসিয়া ছাড়াও, প্রাণীর পরীক্ষা-নিরীক্ষাও চিকিত্সার আবিষ্কারের দিকে পরিচালিত করেছে।
সত্য যে ভিভিজেকশন ক্যালিফোর্নিয়া কনডর, ব্রাজিলিয়ান টেমারিন এবং কালো পায়ের ফেরেটের মতো বিপন্ন প্রজাতির বিলুপ্তি রোধ করেছিল তা হল সত্য হাইলাইট। এই কারণে, আমেরিকান ভেটেরিনারি মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন পশু পরীক্ষা সমর্থন করে।
পেশাদাররা: গবেষকদের তাদের সমগ্র জীবন জুড়ে একটি পরীক্ষার বিষয় পর্যবেক্ষণ করার অনুমতি দিন।
মানুষের গড় আয়ু 80 বছর বা তার বেশি, এইভাবে কিছু বিজ্ঞানী তাদের কাজের ফলাফল দেখতে পান না।
ল্যাবরেটরি ইঁদুর, তবে, শুধুমাত্র দুই থেকে তিন বছর বেঁচে থাকে, যা বিজ্ঞানীদের সারা জীবন ধরে জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং বা চিকিৎসা হস্তক্ষেপের প্রভাব পরীক্ষা করার সুযোগ দেয়।
তারা কিছু পরিস্থিতিতে অসংখ্য প্রজন্মের জন্য শেখা চালিয়ে যেতে সক্ষম হতে পারে। ইঁদুর এবং ইঁদুর তাই ব্যাপক ক্যান্সার গবেষণার জন্য নিযুক্ত করা হয়েছে।
পেশাদাররা: পশুদের দুর্ব্যবহার এবং অপব্যবহার থেকে রক্ষা করা হয়।
জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, প্রাণী গবেষণা কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত, এবং পশু সুরক্ষা প্রবিধান পাস করা হয়েছে। ফেডারেল প্রাণী কল্যাণ আইন 1966 সাল থেকে পশু পরীক্ষা নিয়ন্ত্রিত করেছে।
- পশুচিকিত্সকদের অবশ্যই ঘন ঘন প্রাণী এবং তাদের জীবনযাত্রার অবস্থা পরীক্ষা করতে হবে যাতে তারা ন্যূনতম আবাসন মানগুলি মেনে চলে, যেমন উপযুক্ত আকারের ঘের, উপযুক্ত তাপমাত্রা, পরিষ্কার খাবার এবং জলের অ্যাক্সেস ইত্যাদি।
- প্রতিটি গবেষণা সুবিধা একটি ইনস্টিটিউশনাল অ্যানিমাল কেয়ার অ্যান্ড ইউজ কমিটি (IACUC) প্রতিষ্ঠা করবে, যাদের গবেষণায় প্রাণীদের ব্যবহারের জন্য সমস্ত আবেদন গ্রহণ করার ক্ষমতা থাকবে এবং প্রাণীদের মানবিক আচরণের নীতিগুলি প্রয়োগের জন্য দায়ী থাকবে৷
- ইউএস পাবলিক হেলথ সার্ভিস (PHS) দ্বারা প্রবর্তিত মানব যত্ন এবং পরীক্ষাগার প্রাণীর ব্যবহার সম্পর্কিত প্রবিধানগুলি অবশ্যই PHS থেকে তহবিল প্রাপ্ত গবেষণা সুবিধাগুলির দ্বারা অনুসরণ করা উচিত।
উপকারিতা: মানুষের ব্যবহারের তুলনায় গবেষণার জন্য কম প্রাণী ব্যবহার করা হয়।
মানুষ যে পরিমাণ ব্যবহার করে তার তুলনায় কম মুরগি, গবাদি পশু, ভেড়ার বাচ্চা এবং শূকর পরীক্ষায় ব্যবহার করা হয়। এই পরীক্ষাগুলি যে চিকিৎসার উন্নতি এবং অগ্রগতিগুলিকে বিবেচনায় নেয় তখন এটি একটি সামান্য পরিমাণ অর্থ প্রদান করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, খাদ্য হিসাবে ব্যবহৃত প্রতিটি মুরগির জন্য গবেষণায় 340 এর সমতুল্য ব্যবহার করা হয়।
আসুন এখন প্রাণী পরীক্ষার ক্ষতিকারক দেখুন
কনস: পশু পরীক্ষা যা চিকিত্সার নিষ্ঠুর পদ্ধতি ব্যবহার করে
প্রাণী পরীক্ষার সুবিধা এবং অসুবিধাগুলির যে কোনও আলোচনা অবশ্যই মনে রাখবেন যে প্রাণীদের উপর কিছু গবেষণায় বিষয়গুলিকে এমনভাবে নির্যাতন করা জড়িত যা নির্যাতনের মতো।
হিউম্যান সোসাইটি ইন্টারন্যাশনালের মতে, প্রাণীদের প্রায়শই পুড়িয়ে ফেলা হয়, দীর্ঘ সময়ের জন্য শারীরিকভাবে সংযত করা হয়, খাবার ও পানি থেকে বঞ্চিত করা হয়, জোর করে খাওয়ানো হয়, বিষাক্ত পদার্থ শ্বাস নেওয়ার জন্য তৈরি করা হয় এবং তাদের মধ্যে কারও কারও গলা কেটে ফেলা হয় এবং মাথা কেটে ফেলা হয়।
ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ এগ্রিকালচার 2010 সালে দাবি করেছিল যে প্রায় 100,000 প্রাণী কোন চেতনানাশক গ্রহণ ছাড়াই বেদনাদায়ক গবেষণার মধ্য দিয়ে গেছে। কসমেটিক্স আইটেম পরীক্ষা করার সময়, এক সময়ে ঘন্টা বা এমনকি কয়েক দিন ধরে ক্লিপ দিয়ে প্রাণীদের চোখ প্রশস্ত রাখাও সাধারণ অভ্যাস।
কনস: পোষা প্রাণী পরীক্ষার বিষয়ের জন্য অপর্যাপ্ত।
দুটি প্রজাতির মধ্যে অসংখ্য বিপাকীয়, আণবিক এবং শারীরবৃত্তীয় পার্থক্যের কারণে, এই দাবিটি সরাসরি বিরোধিতা করে যে সমর্থকরা কীভাবে শারীরিক এবং জৈবিকভাবে প্রাণী এবং মানুষ একই রকম তা সম্পর্কে কী ভাবেন।
জনস হপকিন্স ইউনিভার্সিটির প্রমাণ-ভিত্তিক টক্সিকোলজির অধ্যাপক টমাস হার্টুং যুক্তি দেন যে বিষাক্ততার মডেল হিসাবে ইঁদুর ব্যবহার করা অবিশ্বস্ত কারণ মানুষ 70 কেজি ইঁদুরের কাছাকাছিও নয়।
এটি আরও নিশ্চিত করা হয়েছে 2013 সালের আর্কাইভস অফ টক্সিকোলজিতে প্রকাশিত একটি সমীক্ষা দ্বারা, যা দাবি করে যে গবেষণা তথ্যের মূল্য সন্দেহের মধ্যে রয়েছে কারণ একটি ইঁদুরের সাথে মানুষের ডেটার সরাসরি কোন তুলনা নেই।
কনস: মানুষের নিরাপত্তা পশু পরীক্ষার ফলাফল দ্বারা নির্ধারণ করা যাবে না.
গর্ভবতী ইঁদুর, ইঁদুর, বিড়াল এবং গিনিপিগের উপর পরীক্ষায়, ঘুমের ওষুধ থ্যালিডোমাইড অত্যন্ত উচ্চ মাত্রায় দেওয়া না হওয়া পর্যন্ত কোনও জন্মগত ত্রুটি সৃষ্টি করেনি। যাইহোক, যখন এটি গর্ভবতী মায়েদের দ্বারা ব্যবহার করা হয়েছিল, তখন 10,000 শিশু গুরুতর অস্বাভাবিকতা নিয়ে জন্মগ্রহণ করেছিল।
- Vioxx হল একটি অ্যান্টি-আর্থারাইটিস ওষুধ যা প্রাণীদের উপর বিস্ময়কর কাজ করেছে কিন্তু মানুষের জন্য ভয়ানক কারণ এটি 20,000 টিরও বেশি হার্ট অ্যাটাক এবং আকস্মিক হৃদযন্ত্রের মৃত্যু ঘটায়।
- একশো স্ট্রোকের ওষুধ প্রাণীদের উপর কাজ করেছিল কিন্তু মানুষের ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ ব্যর্থ হয়েছিল।
- 85টিরও বেশি এইচআইভি ভ্যাকসিন প্রাইমেটদের ক্ষেত্রে সফল কিন্তু মানুষের ক্ষেত্রে অকার্যকর
কনস: ভুল গবেষণার ফলাফল হতে পারে
কিছু ওষুধ এবং জিনিসপত্র যা পশুদের জন্য খারাপ তা মানুষের জন্য উপকারী। উদাহরণস্বরূপ, অ্যাসপিরিন প্রায় বন্ধ করা হয়েছিল কারণ এটি প্রাণীদের জন্য ক্ষতিকারক বলে প্রমাণিত হয়েছিল।
অ্যাসপিরিনকে অনুমোদিত ওষুধের তালিকা থেকে সম্পূর্ণরূপে বাদ দেওয়া হলে কী ঘটত তা কল্পনা করুন। অঙ্গ প্রতিস্থাপন প্রত্যাখ্যান হওয়ার সম্ভাবনা কমানোর কোনো কৌশল ছিল না।
কনস: প্রাণী কল্যাণ আইন পরীক্ষা ও গবেষণায় নিযুক্ত বেশিরভাগ প্রাণীকে রক্ষা করে না (AWA)
1 সালের হিসাবে AWA-এর অধীনে শুধুমাত্র প্রায় 2010 মিলিয়ন প্রাণী সুরক্ষিত, প্রায় 25 মিলিয়ন বেশি অবহেলা এবং অপব্যবহারের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ। এর মধ্যে রয়েছে ইঁদুর, ইঁদুর, মাছ এবং পাখি।
প্রাণীর বিষয়গুলি তাদের পুরো জীবনের জন্য হাসপাতালে বন্দীদের মতো চিকিত্সা করার ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে কারণ ল্যাবরেটরির দেয়ালের অভ্যন্তরে সঞ্চালিত দৃশ্যগুলি একটি কমিটি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় যা সুবিধাটি নিজেই বেছে নেয়।
লুইসিয়ানা (এনআইআরসি) এর ফেডারেল অর্থায়নের সুবিধা নিউ আইবেরিয়া রিসার্চ সেন্টারে একটি স্পষ্ট AWA লঙ্ঘনের একটি খুব শক্তিশালী চিত্র পাওয়া গেছে। প্রাণীরা আত্ম-বিচ্ছেদের দিকে ফিরেছিল কারণ তারা এত তীব্র মানসিক চাপের মধ্যে ছিল।
NIRC দ্বারা বাকি 337 লঙ্ঘন ক্যামেরায় নথিভুক্ত করা হয়েছিল, যা প্রাণীদের যে ভয়ানক অবস্থার মধ্যে রাখা হয়েছিল তা প্রকাশ করেছিল। যাইহোক, এই সুবিধাটি এমন অনেকের মধ্যে একটি মাত্র।
কনস: প্রাণী পরীক্ষাগুলি কম ব্যয়বহুল পদ্ধতি দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা যেতে পারে
সমর্থকদের দাবির বিপরীতে, ইন ভিট্রো (গ্লাসে) পরীক্ষা এবং পেট্রি ডিশের কোষ সংস্কৃতি সম্পূর্ণরূপে অকার্যকর বা অপর্যাপ্ত নয়। পশু পরীক্ষার চেয়েও বেশি প্রাসঙ্গিক ফলাফল তাদের থেকে পাওয়া যেতে পারে। পরীক্ষার বিষয় হিসাবে পশুর চামড়ার পরিবর্তে নকল মানুষের চামড়া ব্যবহার করা হলে একই কথা।
তথ্য সংগ্রহ করতে এবং সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য প্রাণীদের বিষাক্ত করার দরকার নেই কারণ কম্পিউটার মডেল ব্যবহার করে তৈরি মানুষের আণবিক কাঠামোর ভার্চুয়াল পুনর্গঠন রাসায়নিকের বিষাক্ততার মাত্রাও অনুমান করতে পারে।
মাইক্রোডোজিং, বা নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া পরীক্ষা করার জন্য মানুষকে ছোট ডোজ দেওয়া, একটি অতিরিক্ত বিকল্প। রক্ত বিশ্লেষণের সাথে একযোগে ফলাফল পাওয়া যাবে।
যাইহোক, এই বিকল্পগুলি প্রাণীর পরীক্ষা-নিরীক্ষার চেয়ে কম ব্যয়বহুল যা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। উদাহরণস্বরূপ, গ্লাস টেস্টিং এর জন্য শুধুমাত্র $11,000 খরচ হয়, যা একটি "অনির্ধারিত DNA সংশ্লেষণ" এর $21,000 খরচের চেয়ে অনেক কম।
ইঁদুর ব্যবহার না করে ফটোটক্সিসিটি পরীক্ষা করতে $1,300 খরচ হয়, যা পশু-ভিত্তিক পরীক্ষার চেয়ে প্রায় $10,000 কম। এগুলি নিছক গবেষণার জন্য কত টাকা ব্যয় করা হয়েছে তা দেখানোর জন্য পশু পরীক্ষার জন্য নষ্ট হচ্ছে।
কনস: অসংখ্য প্রাণীর জীবন নষ্ট হয়।
প্রচুর সংখ্যক প্রাণীর জীবন আছে যেগুলি আপনি যখন সমস্ত অসফল পরীক্ষার পাশাপাশি প্রাণীদের উপর প্রভাব ফেলে এমন অন্যান্য অ-পরীক্ষামূলক উপাদানগুলিকে বিবেচনা করেন তখন বিনা খরচে ব্যয় হয়।
পরীক্ষার সময়, তারা ভোগে বা মারা যায় এবং তারা পরীক্ষার পরেও ভোগে। যাইহোক, যা সত্যই নিষ্ঠুর এবং অনৈতিক তা হল কিছু সুবিধা দ্বারা নিযুক্ত সাবপার গবেষণা অনুশীলন।
একটি 2009 সমকক্ষ-পর্যালোচিত গবেষণা যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে করা অসংখ্য ইঁদুর-ভিত্তিক গবেষণায় উল্লেখযোগ্য ত্রুটি প্রকাশ করেছে। যদিও অন্ধকরণ এবং র্যান্ডমাইজেশন কৌশল প্রয়োগ করা হয়েছিল, নির্বাচন পক্ষপাতের কারণে সঠিক প্রাণী নির্বাচন এখনও ব্যর্থ হয়েছে। উপরন্তু, অধ্যয়নের অনুমান বা উদ্দেশ্যের অভাব রয়েছে।
কনস: চিকিৎসার উন্নতির জন্য পশুদের সবসময় প্রয়োজন হয় না
পরীক্ষা-নিরীক্ষায় পশুদের ব্যবহার করা কি সত্যিই চিকিৎসা ও নিরাময় খুঁজে বের করার প্রয়োজন? এর বিরোধিতাকারীরা দাবি করেছেন যে গুরুত্বপূর্ণ চিকিৎসা অগ্রগতিতে এর তাত্পর্যের কোন দৃঢ় প্রমাণ নেই। যদি তহবিল এবং প্রচেষ্টা পশু-মুক্ত বিকল্পের উপর কেন্দ্রীভূত হয়, আরও সাশ্রয়ী মূল্যের, নৈতিক এবং মানবিক বিকল্প।
মাইক্রোফ্লুইডিক চিপ, সাধারণত একটি চিপের অঙ্গ হিসাবে উল্লেখ করা হয়, এটি এমন একটি বিকল্প যার সম্পূর্ণ সমর্থন প্রয়োজন। এতে, মিক্সিং, পাম্পিং এবং বাছাইয়ের মতো শারীরিক কার্য সম্পাদনের জন্য চিপগুলি ব্যবহার করা হয়।
চিপগুলি মানুষের অঙ্গগুলির অনুরূপভাবে কাজ করে কারণ তারা মানব কোষের সাথে রেখাযুক্ত। এই সমাধানের মাধ্যমে, বিজ্ঞানীরা আর দাবি করতে পারবেন না যে তাদের অধ্যয়ন পরিচালনা করার জন্য একটি জীবন্ত, পুরো শরীরের সিস্টেম প্রয়োজন।
উপসংহার
20 শতক থেকে পশু পরীক্ষার অনুশীলন সম্পর্কে অনেক উদ্বেগ রয়েছে এবং উপরোক্ত থেকে, আমরা কিছু কারণ জানতে পেরেছি যে কেন প্রাণী পরীক্ষা একটি উদ্বেগজনক ছিল। তবে এখানে আরেকটি বিষয় জানার বিষয় হল যে পশু পরীক্ষা মহামারী এবং মহামারী নিয়ে আসতে পারে যা আমরা কোভিড -19 এবং ইবোলার সাথে দেখেছি। এটি আরও গুরুতর বিষয় সম্পর্কে আরও কথা বলে, পরিবেশগত স্বাস্থ্য.
16 পশু পরীক্ষার সুবিধা এবং অসুবিধা – প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী
পশু পরীক্ষা কি সম্পূর্ণ খারাপ?
প্রাণী পরীক্ষা অমানবিক জীবের জন্য বিপজ্জনক হবে। এই বিষাক্ততা পরীক্ষায় মৃত্যু, অন্ধত্ব এবং দাগ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। LD50 পরীক্ষার পাশাপাশি, এটি সর্বাধিক ব্যবহৃত বিষাক্ততার পরীক্ষাগুলির মধ্যে একটি। উভয়ই তাদের শিকারের শিকার হওয়া যন্ত্রণাদায়ক যন্ত্রণার জন্য কুখ্যাত।
কেন আমরা মানুষের পরিবর্তে পশুদের উপর পরীক্ষা করি?
সমাজ প্রথমে মানুষের উপর নতুন উন্নত ওষুধ বা অস্ত্রোপচার পদ্ধতি ব্যবহার করা অনৈতিক বলে মনে করে কারণ তারা ভালোর চেয়ে বেশি ক্ষতি করার সম্ভাবনা রয়েছে। পরিবর্তে, ওষুধ বা চিকিত্সার নিরাপত্তা এবং কার্যকারিতা নিশ্চিত করার জন্য পশু পরীক্ষা করা হয়।
প্রস্তাবনা
- পরিবেশের উপর GMO-এর 6 প্রভাব
. - 7 পরিবেশের উপর বিশ্বায়নের প্রভাব
. - 11 কার্বন নেতিবাচক পণ্য গ্রীনহাউস নির্গমন হ্রাস
. - 7 প্রাকৃতিক গ্যাসের পরিবেশগত প্রভাব
. - পরিবেশে অনুপযুক্ত বর্জ্য নিষ্পত্তির শীর্ষ 10 নেতিবাচক প্রভাব
. - শীর্ষ 10 পরিবেশ-বান্ধব সাঁতারের পোশাক প্রস্তুতকারক
হৃদয় দ্বারা একটি আবেগ-চালিত পরিবেশবাদী. EnvironmentGo-এ প্রধান বিষয়বস্তু লেখক।
আমি পরিবেশ এবং এর সমস্যা সম্পর্কে জনসাধারণকে শিক্ষিত করার চেষ্টা করি।
এটি সর্বদা প্রকৃতি সম্পর্কে হয়েছে, আমাদের রক্ষা করা উচিত ধ্বংস নয়।